Блог иркутского сисадмина

О внедрении Open Source на предприятии

Поговорим в общем порядке. Многие Open Source приложения, которыми мне доводилось заниматься, не имеют в России большой аудитории пользователей и вообще малоизвестны у нас. Конечно, существуют различные переводы, мануалы, инструкции написанные "на коленке" теми, кто разобрался ("вкурил") на блогах типа моего. Да и про сами оф. сайты, форумы и вики разработчиков забывать просто грешно. К чему это я? Ах да, вот краткий перечень того, что ждет любого интегратора Open Source:

1. Нужную информацию придется собирать по крупицам. Надеюсь, вы хорошо ладите с фильтрами поиска Google и знаете английский?
2. Каждый проект - по существу кот в мешке. Никто вам не даст полной гарантии (если только вы не приобрели платную Enterprise версию), что данный софт будет адекватно (да и вообще будет) работать в вашей инфраструктуре. Одно дело запустить проект. Другое - чтобы он работал при полной нагрузке без сбоев.
3. Внедрение/сопровождение таких проектов стоит ничуть не дешевле стоимости сопровождения тех же аналогов от MS при привлечении сторонних организаций. В некоторых случаях цена в разы выше из-за специфичности софта и отсутствия специалистов.

Если у вас есть что добавить - пишите в комментарии.

Также рекомендую следующие записи:

• Сборное руководство по установке Alfresco 3.3 на Ubuntu Server (1)
• Полный FAQ по настройке PDNSD (2)
• Обновился Amarok 2.3 (0)
• Множественные уязвимости в OpenOffice (0)
• Кубунту из коробки. Учим проигрывать mp3 (2)

прямо такую больную тему затронул, что аж мурашки по коже =)
Давай начнем приводить примеры? Иначе сходит на голословные утверждения.

А чего наш отечественный аналог не использовал?

Что-то жуть какая-то =)) Я - пас.
Но, я скорей всего уверен, что за небольшое вознаграждение, разработчики/поддержка продукта запустят и настроят эту штучку.

ps: извещения о комментариях не работают. Мне на почту ничего не свалилось, хотя и указываю реальный ящик.

Я надеюсь, вы понимаете, что если человек не знает английский, он уже не IT-специалист. ;)

StasikOS, во логика! Если так, то нужно знать ещё китайский :)

Не вижу в этом никаких нелогичностей. Или вы можете привести аргументы, например ссылки на полезные сайты на китайском, специалистов, литературу, списки рассылки, форумы, наконец, на исходный код с комментариями на китайском? Теперь замените китайский русским и вы поймете, что у человеков без понимания английского языка шансов быть специалистом маловато.

Что бы быть специалистом в информационных технологиях, нужно владеть знанием английского языка, но не знать его. Наверное ты это имел введу и я с этим согласен. А про китайский я решил поддержать тему, так как всё оборудование делают в Китае. :)
Алексей, а как дела с изучением Alfresco?

ДядьМиш, я конечно прошу прощения за оффтопик, но чем отличается "обладать знанием" от "знать"?

Знать - это относится к человеку, который родился в америке (например) и почти в совершенстве знает свой язык.
Обладать знанием - это человек, который изучал язык, но знает его в несовершенстве (знает алфавит или\и говорит или\и переводит)

Согласен, ещё бы добавил, что все внедрения OS, в основном, инициатива ИТ-отдела, руководству часто плевать на такое.

Как с Alfresco, допилили?

А из OS больше ничего не пробовалось?

Тоже подумывал об Альыреско, поглядел - и ну ее нах. Шарапоинт наше всио